Кирпич и пеноблок – что лучше выбрать для строительства загородного дома?
Каменный дом ассоциируется как строение, предназначенное для постоянного проживания, в отличие от деревянного домостроения, которое застройщики воспринимают как универсальный способ строительства дачного дома. Каменные материалы придают уверенность строению, а кирпичная постройка традиционно воспринимается как «крепость», которая прослужит века и будет передаваться по наследству поколениями обитателей.
Строительный кирпич представлен широким ассортиментом наименований, диапазоном цен, качественными преимуществами и возможностями по реализации пластических решений фасадов.
Лидерами на рынке являются кирпич и пеноблок, так как параметры каменных материалов существенно различаются по стоимости, а качественные и эстетические характеристики незначительно разнятся. Поэтому, пеноблок традиционно воспринимается как эконом-вариант строительства и эксперимент застройщика, а кирпич – как надежный и прочный дом с повышенным уровнем комфорта, который опустошит кошелек застройщика на приличную сумму.
Чтобы сделать правильный выбор, достаточно изучить преимущества и недостатки материалов.
Недостатки и преимущества кирпича
Для возведения домов наиболее часто применяется кирпич. При помощи этого материала можно украсить стены, заборы или камины, а также создать помещения большее по площади и выложить стены сложной конфигурации.
Как и прочий строительный материал, кирпич обладает и недостатками. Но их не так много, как достоинств.
Кирпичные здания отличаются своей прочностью. Их стены не подвергаются воздействию многих биологических факторов таких как насекомые, грибок и пр. Кирпичное строение хорошо пропускает воздух и является огнеустойчивым. Благодаря широкому ассортименту разновидностей и цветовой палитре можно придать зданию или сооружению уникальный вид.
Недостатки кирпича:
- блок, особенно силикатный, хорошо впитывает влагу. Это является первой причиной возникновения сырости;
- материал имеет большой вес, поэтому необходимо специальное оборудование для его транспортировки;
- в первый год эксплуатации дом из кирпича будет давать усадку фундаментного основания;
- такой дом нуждается в штукатурной отделке;
- трудоемкий и более долгий процесс кладки;
- высокая стоимость материала;
- дом, построенный из кирпича, необходимо будет утеплять;
- под дом необходимо сооружать мощный фундамент;
Краткий обзор строительного кирпича: сфера применения и особенности
На протяжении длительного периода времени, он занимает одну из ведущих позиций в рейтинге, пригодных для возведения стен. Такая популярность характерна не только для отечественного рынка, но и для европейских стран, обладающих высоким уровнем развития строительной отрасли.
Рассмотрим основные характеристики и выясним, что же так привлекает в нем строителей и застройщиков?
Отличительные характеристики различных видов изделий
Изделие обладает достаточно объемной ветвью классификаций, из которой выделяют следующие разновидности и группы:
- В соответствии со стандартной систематикой, различают изделие первого, второго и третьего класса. Первый класс – рядовой, применяется при возведении несущих стен. Второй – для возведения перегородок между комнатами, рядовых построек и ограждений. Третий класс служит для облицовки здания.
- Структура изделий характеризуется наличием либо отсутствием пустот, соответственно материал разделяют на пустотелый и полнотелый.
- В зависимости от размера, он бывает: одинарный, полуторный и двойной.
- Тип поверхности представлен в двух вариантах: гладкий либо рифленый.
В соответствии с таким изобилием выбора, ни один застройщик не останется равнодушным.
Ассортимент
Убедившись в достаточном объеме ассортимента форм, типов и размеров, проанализируем основные свойства и выясним, отвечает ли он всем требованиям для возведения долговечной, практичной и внешне привлекательной постройки.
Таблица 1. Характеристики:
| Тип и структура | Марка прочности | Марка морозостойкости | Плотность | Теплопроводность | Пористость |
Силикатный утолщенный пустотелый | 125-150 | F15 –F50 | В среднем 1400 кг/м3 | 0,7 Вт/м-К | 6-8% |
Силикатный утолщенный полнотелый | От 125 до 250 | F15-F50 | В среднем – 1800 кг/м3 | 0,7 Вт/м-К | 8% |
Керамический утолщенный пустотелый | От 75 до 300 | F15-F50 | 1000-1450 кг/м3 | 0,3-0,5 Вт/м-К | 6-8% |
Керамический утолщенный полнотелый | От 75 до 300 | F15-F50 | 1600-1900 кг/м3 | 0,6-0,7 Вт/м-К | 8% |
Облицовочный | От 75 до 250 | F35-F75 | 1300-1400 кг/м3 | 0,3-0,6 Вт/м-К | 6-14% |
Облицовочный глазурованный | 125, 150 | F35-F75 | 1300-1450 кг/м3 | 0,2 Вт/м-К 5-0,26 | 6-14% |
Шамотный печной | От 75 до 250 | F15-F50 | 1700-1900 кг/м3 | 0,6 Вт/м-К | 8% |
Клинкерный | От 400 до 1000 | F50-F100 | 1900-2100 кг/м3 | 1,16 Вт/м-К | До 5% |
Сверхэффективный | От 50 до 150 | F15-F50 | 1100-1150 кг/м3 | 0,3-0,6 Вт/м-К | 6-10% |
Как видно из таблицы, кирпич обладает всеми необходимыми свойствами, выступающими в качестве гаранта долговечности, практичности и прочности конструкции.
Плюсы и минусы
Строительный кирпич – достойный конкурент, однако, помимо преимуществ, недостатки также имеют место быть.
Некачественные изделия
Таблица 2. Преимущества и недостатки :
| Преимущества | Недостатки |
| Достаточно длительный срок эксплуатации. По заявлениям производителей, дом может прослужить 130-150 лет. | Сравнительно высокая цена. Строительство дома обойдется значительно дороже нежели, например, из блоков. |
| На современном рынке представлен широкий выбор цветов и оттенков. Поэтому каждый сможет выбрать наиболее подходящий для себя вариант. | Способность к высокому уровню влагопоглощения. Не рекомендуется использовать для строительства зданий с повышенной влажность, так как это приведет к уменьшению срока службы. |
| Разнообразие форм и размеров не оставит равнодушным ни одного покупателя. | Кладочные работы отнимают больше времени. |
| Изделие обладает достаточно высокими показателями устойчивости к внешним воздействиям, что существенно увеличивает его конкурентоспособность. | При нехватке, возникает сложность в подборе точного оттенка из другой партии. |
| Относится к классу негорючих. | Среди бюджетных изделий экономкласса часто встречается нарушение геометрии. |
| Высокие показатели теплоемкости стен: они медленно остывают, удерживая тепло и также долго остывают, сдерживая знойную жару летом. | Появление на поверхности стены высолов в виде белого налета. |
| Звукоизоляция. Изделие лучше большинства способен оградить помещение от нежелательных звуков извне. | Стоимость доставки. Это — достаточно тяжелое изделие, а так как грузоподъемность любого автомобиля ограничена, за одну поездку достаточное количество для строительства дома никак не привезти. Это влечет за собой дополнительные расходы. |
| Нельзя не отметить внешний вид строений. Несомненно — это красиво. Также стены не требуют обработки антисептиками. | Сравнительно высокая теплопроводность. |
В целом, количество и качество достоинств располагают к себе потребителя, учитывая то, что многие из недостатков свойственны подавляющему большинству стеновых материалов в большей или меньшей степени.
Вариант совместного использования
Сравнение материалов
Одной из основных характеристик, которые надо учитывать при строительстве дома, является его масса. Для кирпичного дома необходим более массивный и, соответственно, дорогой фундамент, чем для строительства здания, если будут использоваться пеноблоки.
Теплоизоляционные свойства дома имеют большое значение как в зимнее, так и в летнее время. Чтобы в доме было комфортно, толщина кирпичной стены должна быть не менее 50 см, тогда как толщины стены из пеноблоков будет достаточно всего 30-40 см.
Энергоэффективность газобетона.
Немаловажным показателем любого строительного материала является его морозостойкость. Она характеризует, насколько хорошо он будет сохранять свои свойства при повышенной влажности, а также при неоднократном замерзании и оттаивании. Если для газобетонных блоков количество циклов составляет порядка 25-35, то для кирпича в 2 раза больше, поэтому кирпичное здание имеет больший срок службы.
Основным недостатком газобетонных блоков является то, что они имеет небольшую прочность, поэтому предназначены для строительства зданий высотой не более 3 этажей, но для строительства частного дома или коттеджа это практически идеальный материал.
При увеличении водопоглощения материала его срок службы будет уменьшаться. Если у газобетона этот показатель составляет 10%, то у кирпича от 6 до 16%.
Если говорить о таких показателях, как экологичность и пожаробезопасность, то они у обоих материалов будут высокими.
Кирпичная кладка имеет преимущество по такому показателю, как усадка. Со временем происходит усадка газосиликатных боков, вследствие чего на стенах могут появляться трещины. Возле сухого тепла усадка будет проходить интенсивнее, тогда как с кирпичными стенами этого не происходит.
Таблица сравнительных характеристик.
Преимуществом газосиликатных блоков является более простая их механическая обработка, поэтому в такие стены проще выполнять монтаж дверей, окон, производить отделочные работы. Однако делать это надо аккуратно, так как они менее прочные. Кирпичные стены имеют более высокую прочность, они также имеют больше вариантов для выполнения отделочных работ.
Оба рассматриваемых материала относятся к первому классу огнестойкости, они могут длительное время выдерживать высокую температуру и не выделяют вредных веществ. Предел огнестойкости этих материалов не меньше 2,5 часов, тогда как, например, для деревянного дома этот показатель всего 30 минут.
Сравнить стоимость данных материалов точно не получится, так как даже в пределах одного города она может отличаться. Необходимо учитывать и расстояние, на которое требуется выполнить доставку. Если говорить обобщенно, то стоимость одинакового объема указанных материалов у газобетона будет приблизительно на 30% меньше.
Так как объем блоков значительно больше, то и строительные работы будут проводиться быстрее. Если для строительства среднего по размерам кирпичного дома понадобится от 3 до 6 месяцев, то с использованием пеноблоков для этого понадобится всего от 1 до 3 месяцев, то есть работа будет выполняться в 3 раза быстрее.
Свойства
Анализируя кирпич и пеноблок, сравнение их свойств лучше начинать с самого начала:
Прочность. По этому показателю полнотелый кирпич сильно впереди. Он способен выдерживать гораздо более высокие нагрузки, причем по всем их разновидностям (сжатие, растяжение и т.д.). Поэтому кирпич может использоваться для возведения несущих стен высотных построек, а пеноблок — нет.
Теплопроводность. Здесь уверенно лидируют пеноблоки. За счет наличия внутренних пор они являются надежным заслоном для ухода тепла. Это одна из причин их высокой популярности в наших широтах. Стена из пеноблоков обеспечивает достаточную теплоизоляцию без дополнительных работ. Чтобы провернуть подобное с кирпичом, стена должна быть очень толстой.
Сколько кирпичей заменяет пеноблок с точки зрения теплопроводности? Давайте посчитаем. Для того чтобы обеспечить приемлемую теплоизоляцию только кирпичом нам потребуется стена примерно в 650 мм толщиной (зависит от региона, конечно). А это – 10 кирпичей. Для того чтобы обеспечить тот же уровень изоляции пеноблоком нам понадобится стена в 250 мм, а это 1,5 пеноблока. Таким образом, очевидно, что по показателю теплоизоляции один пеноблок заменяет 6,5 кирпичей.
Внешний вид. Здесь снова преимущество у кирпича. Качественный материал может обойтись без внешней отделки. Отсутствие внутренней – на любителя. Например, в стиле лофт закрывать кирпичную кладку не принято. Однако, ключевое слово здесь «качественный».
Вид пеноблока менее презентабелен, а потому практически всегда требует и внутренней, и наружной отделки. Исключение составляют хозяйственные постройки.
Удобство работы. По этому параметру уверенно лидирует пеноблок. Если максимально упростить, то кирпич – мелкий и тяжелый, а пеноблок – легкий и большой. Поэтому кладка пеноблоком идет быстрее, да и работать с ним легче. Добавьте сюда тот факт, что, в большинстве случаев, кладка ведется в один блок, в то время как при работе с кирпичом – это редкость. Таким образом, обеспечивается существенное ускорение сроков строительства.
Вес. Как мы уже сказали, вспененный бетон заметно легче полнотелой керамики. Это не только облегчает работу, но и позволяет снизить расходы на фундамент, так как общий вес конструкции будет меньше. Возведение несущих стен из кирпича требует тщательного анализа состояния грунта, а также обустройства серьезного фундамента. Блоки из пенобетона позволяют обойтись легкими основаниями.
Добавьте к этому облегчение транспортировки, и вы поймете, почему материал с меньшим весом лучше.
Обрабатываемость. Прочность кирпича в этом случае идет ему во вред. Если отломать половину еще относительно легко, то разделить его на трети уже сложнее. Пеноблок же можно легко пилить ножовкой по металлу на любые части.
Экологическая безопасность. Тут могла бы победить дружба, так как ни один из материалов не содержит ничего опасного. Однако пеноблок поддерживает более комфортный микроклимат внутри помещений, что слегка выводит его вперед.
Водостойкость и морозоустойчивость. Как ни странно, но кирпич здесь немного проигрывает. Так как поры пенобетона изолированы, материал плохо пропитывается водой, соответственно, легче переносит морозы. Кирпич также не очень хорошо впитывает воду, но немного лучше. Впрочем, стойкость к воде примерно одинакова у любого кирпича, а в отношении ячеистых бетонов все зависит от производителя и качества материала.
Очевидно, ответ на вопрос: «кирпич или пеноблоки – что лучше?» зависит от того, каким свойствам вы отдаете приоритет.
Специфика газобетона
Газоблок (или газобетон) в последние годы стал одним из самых популярных строительных материалах. Он обладает рядом достоинств, но прежде чем говорить о его плюсах, давайте разберемся в том, что же собой представляет газоблок.
Небольшой вес газобетона позволит сэкономить на конструкции фундамента.
Газобетон – это разновидность ячеистого бетона, искусственный материал с равномерно размещенными по телу воздушными порами. Обычный газоблок состоит из кварцевого песка, алюминиевой пудры, извести, цемента и воды. Некоторые производители добавляют в этот состав отходы производства: золу, шлаки и т.п., что значительно уменьшает себестоимость производства, но в конечном итоге отрицательно сказывается на качестве.
Технология производства газобетона проста: состав замешивают водой и заливают в форму. При этом газообразователь (алюминиевая пудра) с помощью воды вступает в реакцию с известью. Следствием этой реакции является выделение водорода, который и образует поры. Благодаря этому смесь поднимается наподобие дрожжевого теста, после чего затвердевает. Получившееся масса режется на блоки, которые потом “доходят” под давлением в автоклаве.
Как строительный материал газоблок достаточно молод – первый удачный опыт производства газобетона был осуществлен 85 лет назад. Благодаря своей пористой структуре газоблок имеет высокие теплоизоляционные качества. Эти его свойства в несколько раз выше, чем у кирпича и тяжелого бетона. По своим физическим свойствам газоблок схож с деревом: экологически чистый, дышащий и теплый материал. Его, как и дерево, довольно легко пилить, сверлить и т.п. В то же время газобетон (в отличие от дерева) устойчив к гниению и пожароустойчив.
Мелко пористая структура газобетона создает хорошую звукоизоляцию стен.
Газоблок – достаточно прочный строительный материал, позволяющий вести строительство зданий и сооружений. Из газоблоков можно построить здание с разной толщиной стен и с разной теплопроводностью. Но при этом нужно иметь в виду, что здания выше трех этажей строить целиком из газоблоков не рекомендуется.
Средний газоблок весит около 22 кг, при этом его размер в несколько раз больше, чем размеры кирпича. Для сравнения: аналогичный газоблоку объем кирпича весить будет около 64 кг. При этом ячеистый газобетон в 10 раз лучше кирпича поглощает звук, в связи с чем отпадает необходимость в дополнительной звукоизоляции. Газобетон (как и кирпич) – материал не горючий, не выделяющий токсичных элементов при пожаре.
Разница в стоимости материалов
Основная задача при начале строительства – просчет затрат на приобретение материала с учетом необходимого количества для возведения дома. Специалисты предлагают собрать определенные данные перед покупкой:
- Возведение стен из пеноблоков. Стандартный пеноблок имеет плотность D600 и параметры 300 х 200 х 600 мм. На кв. м. кладки потребуется 70 кг кладочной смеси М100 и 11 пеноблоков. Затраты на хороший пеноблок формируются из расчета 2900 рублей за куб. м. В куб входит около 27,77 штук, а средние затраты на блок составляют 104,42 рубля. Минимальная стоимость за кв. м. составляет 1351,62 рубля.
- Возведение стен из кирпича. Для расчета используют двойной кирпич или искусственный поризованный камень. Это один из надежных материалов с длительным сроком службы. Параметры кирпича составляют 51 х 26 х 21,9 см. Толщина стен должна быть не меньше 50 см, что полностью соответствует аналогичному значению поризованного кирпича. На кв. метр понадобится 22,45 литров кладочной смеси и 17 двойных кирпичей. Наименьшие затраты на раствор марки М100 составят 2300 руб. за каждый куб. метр. Также нужно заплатить около 98 руб. за кирпич. В результате предстоят затраты на уровне 1717 рублей за кв. м.
В результате становится понятным, что стоимость стен из блоков ниже конструкции из кирпича. Разница увеличивается стремительно, если сделать расчеты на всю постройку. Выбор из кирпича пеноблока зависит от собственного бюджета и возможностей по возведению здания.
Кирпич или пенобетон: выбор застройщиков
Так какое же решение будет наиболее правильным при выборе материала для строительства? Что лучше кирпич или пенобетон?
По прочности, конечно, лучше кирпич — пенобетон, в свою очередь, опережает его по теплопроводности и итоговой стоимости строительства. Проведем детальное сравнение всех свойств, качеств и характеристик при помощи таблицы.
Таблица 4. Сравнительная характеристика:
| Сравнительная характеристика | Пенобетонный блок | Строительный кирпич |
| Вес | В данной характеристике он значительно превосходит своего конкурента, нагрузка на фундамент будет значительно ниже. | Уступает блоку, обладает большей плотностью и, соответственно, весом |
| Стоимость | Данный параметр также выступает в пользу блока. Построить дом значительно дешевле, нежели из кирпича | Кирпич – дорогостоящий материал. На рынке строительных материалов имеют место быть и более дешевые образцы, однако приобретая их, потребитель подвержен риску узнать на практике о всех вышеперечисленных недостатках. |
| Прочность | Существенно уступает кирпичу в прочности на сжатие | Высокий показатель прочности |
| Долговечность | Производители пока не готовы к заявлениям о столь же длительном сроке эксплуатации. | При соблюдении технологии строительства в долговечности нет равных. |
| Экологичность | В критерии экологичности превосходит конкурента. Данный показатель у изделий из пенобетона приближен к дереву. | Несколько уступает |
| Внешний вид здания | Требует дополнительной тщательной отделки | Крайне выгодно смотрится. Никто не сможет пройти мимо вашего жилища, не обратив внимания. |
| Дополнительные расходы | В существенных расходах здание не нуждается. | При строительстве дома требуются дополнительные расходы на теплоизоляцию здания, так как кирпич имеет свойство отсыревать. Еще большие расходы связаны с изучением грунта, геодезией и устройством мощного фундамента, так как высокой нагрузки не избежать. |
| Простота в обращении | Возводить стены из гораздо проще, это объясняется соотношением размеров примерно 1:20 | Укладка –процесс более сложный, требуется мастерство и знание своего дела. |
| Морозостойкость | При строительстве вполне можно обойтись одним рядом, так как они в разы превышают размер конкурента | А вот стены из кирпича придется возводить минимум в 2 слоя |
- Единственным показателем, имеющим одинаковое числовое значение, является влагостойкость. Оба материала одинаково устойчивы к влаге.
- Застройщики, обладающие значительными средствами для затрат на строительство, наверняка, выберут более бюджетный материал и эта особенность, в большинстве случаев и дает свои результаты.
- При больших затратах кирпичное здание будет обладать на удивление высокими характеристиками и безупречным внешним видом.
- Общим конкурентом у обоих материалов является древесина, которая обладает многими преимуществами.
Ниже представлены фото готовых домов, построенных с использованием всех трех материалов.
